По долгу своей работы приходится присматривать за рабочим сервером. Вся беда в том, что нет для него подходящего места и условий. Стоит он под столом, недалеко от батареи и сильно перегревается, особенно зимой. Раньше не уделял этому особого внимания, но потом начал оставлять на ночь открытым окно, чтобы хоть как-то охладить его. А работать ему приходится сутками, сеть более 40 машин. И вот, однажды придя на работу, почувствовал запах горелых проводов в своем кабинете. Сразу понял, в чем дело. На БП сервера накрылся кулер. Хорошо, что не произошло возгорания. После этого инцидента вопрос о ежедневном выключении сервера в конце рабочего дня был закрыт. Но уходя с работы я не мог выключить сервер, ввиду того, что мой рабочий день заканчивался раньше, чем у коллег. Сервер нужно выключать после их ухода. Применять какой-либо софт не хотелось, поскольку были ситуации, когда сервер не был выключен. Оставалось удаленное выключение. И единственный выход Wi-Fi антенна, поскольку сервер на NATом, который никак не обойти.
Раньше интересовался Wi-Fi антеннами, но почему-то считал, что это дорогостоящее и трудоемкое мероприятие, которое мне не потянуть. Как оказалось на деле - все очень просто!
Живу недалеко от места работы, примерно 150 метров в прямой видимости. Единственное, чего опасался - деревья. Деревья как раз на пути, причем довольно густая растительность. На деле оказалось, что деревья не помеха. Почитав форумы и статьи самодельщиков, принял решение о сборке Wi-Fi антенны. На выбор было три варианта: баночная, спиральная и всенаправленная. Баночную решил не делать, по простой причине из-за отсутствия подходящих банок. Всенаправленная тоже не подходила, поскольку мне нужен именно направленный сигнал. Оставалась спиральная Wi-Fi антенна, которая как раз и подходила под мою задачу.
Не стал погружаться в дебри физики для расчета антенны, а просто сделал 12-витковую спиральную антенную. Хотя для желающих есть куча формул и уже готовые калькуляторы для расчета спиральных и баночных Wi-Fi антенн.
Долго не мог найти подходящей трубы для антенны, пришлось ехать в город и там все закупать. Для антенны была куплена канализационная труба диаметром 40 мм, 2 мм фольгированный стеклотекстолит, кабель RG-58, медный кабель нашелся в хозяйстве. Немного забегая вперед, расскажу о кабеле. Так вот, купил белый кабель RG-58, дешевый причем, всего 8 рублей метр. Как оказалось, это китайская подделка, которая вообще не поддается пайке, даже с применением флюсов. Не знал о таком кабеле, да и в магазине это был единственный вариант. Уже потом пошел на металлорынок и купил у знающих мужиков серый кабель RG-58 C/U, мягкий, прекрасно поддается пайке. Стоит RG-58 C/U по 25 рублей метр.
От канализационной трубы отрезал две части по 400 мм каждая.
Поскольку заглушек не нашел, нужно было придумать узел крепления трубы к отражателю. Немного подумав, решил применить деревянную пробку, которая туго входила в трубу. Пробка изготовлена из уже отслужившего свое черенка лопаты. Буквально пара минут работы наждачной бумагой, и пробка туго входит в трубку. После намотки спирали к торцу трубы подставляется отражатель и с обратной стороны отражателя в пробку будет завернут саморез.
На трубке через каждые 33 мм сделал риски маркером.
Для удобства намотки на последней риске просверлил маленькое отверстие, в которое вставил медную жилу, предварительно сняв изоляцию. Намотал 12 витков.
Витки были закреплены капельками суперклея и изолентой.
Далее необходимо сделать волновой преобразователь. Медной фольги у меня не нашлось, поэтому пришлось снять ее с фольгированного стеклотекстолита, благо много времени это не заняло, но пришлось приноровиться к этой операции. Волновой преобразователь изготовлен в виде прямоугольного треугольника. Большой катет треугольника 71 мм, а меньший катет 17 мм. Преобразователь припаивается так, чтобы гипотенуза треугольника была продолжением витка (спирали). Преобразователь приклеивается к трубке суперклеем.
Закрутив саморез в трубу с пробкой, просверлил отверстие под кабель в отражателе. Вообще решил отказаться от разъемов, поэтому только пайка. Внешнюю оплетку кабеля припаял к отражателю, а внутреннюю оплетку к спирали.
На ибей заказал Wi-Fi адаптер. Обошелся в 280 рублей. Адаптер китайский, неизвестного производителя и марки. Но в системе распознается как Realtek RTL8191SU Wireless LAN 802.11n USB 2.0 Network Adapter. Самое интересное, под Windows 7 и Ubuntu драйвера ставятся автоматом.
Кабель от антенны решил припаять прямо к плате адаптера, опять решил отказаться от разъемов. Однако разъем от антенны адаптера не убрал, а вывел его из корпуса.
Термоусадочной трубки у меня не было. На металлорынке мне предложили по 600 рублей метр, отказался. Пусть сами у себя покупают по такой цене! Обмотал спираль антенны изолентой, места пайки и переходы от отражателя к трубке покрыл силиконом. Конечно, применять изоленту в этом случае нет смысла (если антенна на улице), но выхода у меня не было.
Осталось сделать крепление и можно устанавливать антенну. Для изготовления кронштейна применял остатки кухонного стула, хомуты, кусок профильной трубки сечением 15x15 мм, пара болтов М5. Конструкция очень простая, позволяет направлять антенну в горизонтальной и вертикальной плоскости.
Вторая антенна, предназначенная для установки на работе была изготовлена аналогично. При изготовлении второй антенны следует помнить о правильной намотке спирали. Спирали обеих антенн должны быть намотаны в одном направлении! Для второй антенны был изготовлен еще более простой кронштейн с применением алюминиевой трубки, хомута и соснового бруска. Я понимал, что предстоит настройка и изоляция антенны от воды, поэтому с кронштейном мудрить не стал, да и хотелось поскорее увидеть результат. На работе точка 3com 3crwer 100-75, имеет две антенны, без выходов к наружной антенне. Вскрыв корпус, припаял кабель от Wi-Fi антенны вместо одной стационарной. В настройках отключил вторую.
Все отлично работало, сигнал стабильный, никаких разрывов и падений скорости. Теперь можно не выходя из дома заниматься мониторингом сервера.
Но, недолго все это продолжалось. Наступил март и порадовал всех обильным снегопадом. А потом пошел мокрый снег. В результате качество связи ухудшалось и в течение нескольких дней связь пропала вообще. Заметил, что после обеда, когда пригревало солнце, сигнал появлялся, но мощность была всего 8-10%, подключиться не удавалось. Никак не мог поверить, что дело в воде. Проверил кабель, контакты - все в порядке. Положил антенну на батарею. В конце рабочего дня вновь установил антенну на улице. Придя домой, увидел 16-18% сигнал. Все работало, но медленно. Как только начинался дождь, сигнал пропадал. Теперь понял, что дело в воде.
В ходе очередной поездки в город, нашел магазин, где термоусадочная трубка стоила 250 рублей метр. Снял антенну, убрал изоленту и увидел, что под ней влага. Просушив антенну, приступил к термоусадке. Нагревал трубку над газовой плитой. Все получилось хорошо, термоусадочная трубка плотно обтянула спираль антенны. Решил сделать капитальный кронштейн. В дело пошли остатки трубок от кухонного стула, хомут и зажим старой GSM-антенны, кусок шланга. Места пайки и переход от отражателя к спирали покрыл силиконом.
Антенну, что висела на стене моего дома, тоже переделал. Сняв изоляцию, просушил феном. Обтянул термоусадочной трубкой, места пайки и переходы промазал силиконом.
После переделки антенн, мощность сигнала была 36-38%, скорость 12-18 Мбит/с. Предстояла настройка. Включил домашний ПК и пошел на работу. На работе зашел на домашний ПК по RDP и, смотря на мощность сигнала, начал направлять антенну на работе. Добился мощности сигнала 40-42% , качества связи 95-100% и скорости 18 Мбит/с.
Пришел домой и начал направлять домашнюю антенну на рабочую, в результате мощность сигнала установилась на 44%, качество связи 99-100%, скорость 24 Мбит/с стабильно.
Ждал дождя и он пришел. Во время дождя мощность сигнала от 36%, качество от 80%, скорость стабильно 18 Мбит/с. После дождя вновь мощность сигнала 44%, качество связи 100%, скорость 24 Мбит/с. Зимой, в морозную и сухую погоду мощность сигнала порой доходила до 58%, при этом скорость стабильно была 24-36 Мбит/с
Но, даже таким результатом очень рад, поставленная задача выполнена!
Комментариев: 114 RSS
1 Дмитрий 08-11-2012 16:51
Вот плохо очень понятно про волновой преобразователь рассказал.Не понятно как он должен выглядеть, его размеры и как его правильно крепить.
2 Konstantin 08-11-2012 17:20
Вроде итак все подробно написано: Волновой преобразователь изготовлен в виде прямоугольного треугольника. Большой катет треугольника 71 мм, а меньший катет 17 мм. Преобразователь припаивается так, чтобы гипотенуза треугольника была продолжением витка (спирали). Преобразователь приклеивается к трубке суперклеем. На второй фотографии четко видно как закреплен преобразователь. Единственное, о чем не написал, - преобразователь нужно приклеить до пайки. В противном случае потом его приклеить будет сложно. Если еще будут вопросы - спрашивайте.
3 Юра 24-11-2012 03:17
нормально описано, для ленивых(кто работает и днем и ночью, включая выходные), не надо шариться по форумам. Респект тебе товарищ, побольше бы таких ответственных людей
4 Konstantin 24-11-2012 08:15
Спасибо, Юрий!
5 Аноним 03-12-2012 01:08
Спасибо за статью! Попробую и я собрать. А вместо изоленты рекламная плёнка типа "оракал" не подойдёт в пару слоёв? А то термоусадочную трубку у нас не достать. И к чему приклеил медную фольгу?
6 Konstantin 03-12-2012 08:05
Пожалуйста! Я не знаю характеристики пленки "оракл". Боюсь, что она не подойдет. У меня тоже не купишь термоусадочную трубку, пришлось ехать в город и искать там. Конечно, вы можете использовать эту пленку, но как попадет вода, так сигнал ослабнет, либо пропадет совсем. Мой маленький совет: если нет термоусадочной трубки, обмотайте антенну обычной полиэтиленовой пленкой, пакетами. Влага попадать не будет, и на первое время сгодится. Недавно я свою антенну снял, просушил, заменил силикон и отражатель с местом перехода на спираль обмотал пленкой. Когда начались заморозки, антенна была в сосульках (стоит по потоком), сигнал как и летом был 42-44%. Сейчас начались морозы, антенна в снегу, сигнал 44-58%. Ни проливной дождь, ни лед, ни снег не страшны, если антенна сухая. Полиэтиленовая пленка делает свое дело...
7 Сергей 18-01-2013 17:01
Позвольте добавить несколько соображений (или поправок).
1. Хотелось бы поинтересоваться, что такое "волновой синхронизатор"? Ну, в смысле, где вы взяли такой термин? То, что вы именуете "волновой синхронизатор", является элементом согласования импедансов (волновых сопротивлений) антенны и соединительной линии (фидера). Иными словами, данный элемент конструкции антенны ничего не синхронизирует, а выполняет функцию преобразователя волнового сопротивления спирали в волновое сопротивление радиочастотного кабеля.
8 Сергей 18-01-2013 17:25
Продолжим.
2. Касательно гидроизоляции. Прежде чем рассматривать тот или иной материал в качестве гидроизоляции, необходимо четко выяснить его влияние на прохождение радиоволны. Здесь следует понимать, что материалы, которые для обычного электрического сигнала (низкочастотный сигнал) являются абсолютными диэлектриками, для СВЧ-сигнала могут явиться проводником (отражатель) или поглотителем, а также местом преломления. Это может существенно повлиять на качественные характеристики антенны. И так, что можно посоветовать?
1) Если есть возможность и навыки, то изготовить стеклотекстолитовый радиопрозрачный колпак (радом). Изготавливается он, как уже понятно, из нескольких слоев стеклоткани, пропитанных и склеенных между собой эпоксидной смолой. Обратите внимание, что при приготовлении клеящего состава категорически недопустимо добавлять металлосодержащие компоненты!
2) Радом из плотного пенопласта. Такой радом желательно снаружи покрыть радиопрозрачной краской (есть такие, их состав специально подбирается таким образом, чтобы покрытие не препятствовало прохождению радиоволн ВЧ и СВЧ диапазонов).
3) Взять канализационную трубу бОльшего диаметра и просто "одеть" в нее вашу конструкцию. Торец внешней трубы заглушить диском из радиопрозрачного материала (фторопласт, нефольгированный стеклотекстолит, плекс). Снаружи трубу желательно также окрасить радиопрозрачной краской. Для чего краска в данном случае? Дело в том, что по химико-физическим свойствам она не предназначена для нахождения под воздействием ультрафиолета. Краска, пропуская радиоволны СВЧ, препятствует прохождению ультрафиолета.
4) Если вариантов никаких и остается только термоусаживаемая трубка, то применять следует трубку белого цвета. Это позволить уменьшить температурные колебания в конструкции антенны, а значить иметь более стабильные электродинамические параметры.
9 Сергей 18-01-2013 17:30
3. Устанавливая любую наружную антенну, не забывайте позаботиться о ее молниезащите, а также защите вашего устройства, к которому подключена антенна! wink Будут вопросы, задавайте. Успехов!smile
10 Konstantin 18-01-2013 19:29
Сергей, данный термин взял где-то на форумах, это не мое. Я не силен в электронике как вы, поэтому могут быть ошибки. Термин "волновой преобразователь" будет уместен? Сергей, а что будет, если на пути прохождения сигнала будет стоять дерево и в это дерево попадет молния? Допустим, антенна работает, либо наоборот, когда все выключено. Заземления нет. Спасибо за поправки и советы! Думаю, будут полезны многим.
11 Сергей 18-01-2013 21:32
Термин "трансформатор" аналогичен термину "преобразователь". Все же "трансформатор" будет корректнее, поскольку этот элемент преобразовывает электрическую величину. Так принято в отечественной электротехнике, что все величины, связанные между собой законом Ома (напряжение, ток, сопротивление, а так же их комплексные значения), можно именно "трансформировать". Величины, связанные между собой временем (частота, фаза и т.п.) можно "преобразовывать". В цифровой технике применяется термин "преобразование". В антенной технике применяется именно термин "трансформатор". Итого: "волновой преобразователь" куда корректнее "волнового синхронизатора".
12 Сергей 18-01-2013 22:03
По-поводу молнии. Тут как говорят в узких кругах, "пути токов не исповедимы"...smirk В момент удара молнии, вероятнее всего, канал связи будет прерван. При чем, это произойдет вне зависимости от расстояния, если удар пришелся в створе прохождения радиосигнала. По своей природе, разряд молнии - это высоковольтное, соответственно, высокочастотное и, соответственно, широкополосное колебание (в широком спектре частот, от ультразвуковых до оптических). Энергия этого колебания безусловно будет в несчитанное количество раз превосходить энергию сигнала WiFi. Вероятность возникновения интерференции в точке соприкосновения двух электромагнитных колебаний достаточно велика. Теперь, что касается возможного выхода из строя оборудования. Здесь же все зависит от расстояния между местом удара и расположенной антенной. Антенна - она антенна вне зависимости от того, подключена к ней какая либо нагрузка или нет. Т.е., часть колебания, возникшего во время удара молнии, спектр которой укладывается в полосу пропускания антенны, будет ей "принят" и усилен, в соответствии с ее коэффициентом усиления. А далее, все будет зависеть от амплитуды результирующего колебания. Если мощность этого колебания будет в разы превышать мощность конструкции антенны, то, скорее всего, от антенны останутся только "рожки без ножки". Следующим элементом является кабель снижения. В отношении его будет происходить тоже самое. Например, по мощности антенны выдержала, а кабель нет - оплавился в месте наибольшей несогласованности (идеальных кабелей не бывает). Ну и самое уязвимое место - это, естественно, входные цепи приемника. Именно они и рассчитаны на работу с сигналами очень малого уровня (шумоподобные сигналы, т.е. сигналы, амплитуда которых, незначительно отличается от уровня естественных шумов в данном диапазоне). Если на вход такого устройства попадет сигнал даже в десятки раз превышающий номинальный, выход такого устройства практически неизбежен. К тому же, как правило, во входных цепях приемников ШПС применяются радиоэлементы, очень критичные к статическим разрядам. С этим не редко сталкиваются пользователи индивидуальных систем приема спутникового вещания. Наверное не раз слышали обиходную фразу "от молнии сгорела головка". Кстати,правильно будет вовсе не "головка", а СВЧ-преобразователь (русский термин) или СВЧ-конвертер (англоязычный термин).
13 Konstantin 19-01-2013 08:30
Спасибо, Сергей, за подробный ответ! Скажите, а как правильно заземлить спиральную антенну? Например, мою конструкцию, куда подсоединить заземление? И не будет ли молния бить антенну образно выражаясь "специально"? Если раньше проблем в грозовой период не было, молнии били редко, то появившийся объект с низким потенциалом наверняка станет магнитом для молнии?
14 Сергей 19-01-2013 12:22
Для защиты от ударов молнии применяют молниеприемники отдельно расположенные выше защищаемых объектов. если это какая-то общая металлоконструкция, например мачта, то сама мачта заземляется, а на ее вершине методом электросварки устанавливается молниеприемник (металлический прут, заостренный на верхнем конце). Длина молниеприемника рассчитывается из соображений необходимой защитной зоны. Методику расчета можно найти в интернете. Рефлектор антенны необходимо заземлить на мачту. Во время грозы, если это возможно, желательно, кабель отключать от WiFi-модуля и закорачивать. Если отключать кабель нет возможности, канал связи должен бесперебойно работать, то у вас только один путь - делать так, как делают все связисты - защищать сам кабель. Для этого (для профессиональных кабелей) существуют специальные комплекты заземления. Для этого (если длина кабеля не большая) частично снимается внешняя оболочка кабеля (до оплетки) и на это место устанавливается специальный хомут заземления. Место установки хомута затем гидроизолируется. Шлейф от хомута соединяют с шиной заземления (если это металлическая заземленная мачта, то непосредственно на конструкцию мачты. Шлейф относительно хомута всегда должен "свисать" вниз! Хомуты устанавливаются на кабеле снижения минимум в двух местах: наверху в метре вниз от перехода кабеля из горизонтального расположения в вертикальное. Тоже самое внизу, в метре до перехода кабеля из вертикального расположения в горизонтальное. Затем, внутри, неподалеку от места ввода кабеля в здание, в разрыв кабеля устанавливается разрядник. Если хомуты защищают оплетку кабеля от образования наведенных полей, то разрядник одновременно защищает как оплетку, так и центральную жилу. Еще следует знать, что если произошло "срабатывание" разрядника, то в следующий раз он может уже и не спасти. Т.е., после каждого случая отработки защиты, разрядник следует сменить на новый.
15 Сергей 19-01-2013 12:28
Думаю, что почитав вышеперечисленные советы, вы возьметесь за голову... Я понимаю, что у вас обычный кабель, бытовуха. Заземляющих хомутов для бытовухи я не встречал (хотя, может они и существуют:rollsmile. Но, разрядники есть. Правда, сталкивался только с разрядниками под 75-омный кабель. Применяют их как раз для защиты спутниковых приемников. Поищите что-то подобное для вашего 50-омного кабеля. Возможно, найдете!wink
16 Konstantin 19-01-2013 13:41
Может и ошибаюсь, но для "бытовухи" буду отключать адаптеры перед грозой или когда уезжаю, короче, как было минувшим летом. Надеюсь, до прямого попадания молнии не дойдет. Антенна у дома висит на высоте 2 метра, считаю, что для молнии есть более интересные объекты: ЛЭП и деревья, печная труба, а не отключенная антенна. А вообще, примерно в 80-100 метрах от дома есть подстанция, сигнал от антенн идет в 20-30 метрах от этой подстанции. Там все заземлено, и каждый столб ЛЭП у дома, так что не все так плохо. Впрочем, очень хотелось, чтобы молния не попадала никудаgrin
17 Сергей 20-01-2013 00:42
Отключать нужно не сами адаптеры (из конечно тоже не плохо бы выключить), а отключать от них антенны. Вы очень ошибаетесь в том, что каждая опора действительно заземлена. Кто хоть раз вообще проводил измерение этого заземления? О-тож!!!wink И еще, многочисленные случаи ударов молний говорят о том, что они приходятся совсем не по человеческой логике, а по законам, одному Богу известным...
18 Konstantin 23-01-2013 13:09
Сергей, каждая опора заземлена! Железобетонный столб, из которого вверху торчит пруток, соединенный с перекладиной на которой изоляторы. А вот по поводу измерения согласен - не проверяли.
19 Руслан 31-01-2013 18:38
Безусловно Константин охренитнльно всё описал включая коментыbig surpriseс не давних пор использую всенаправленую антенку,(http://g700ap.ru/articles/omnidirectional-antenna.html)может чево не правелно я собрал,или недопонимаю но характеристики меня не впечатлили. попробую ещё твой вариант А ЧТО ЕСЛИ СПИРАЛЬ ПОМЕСТИТЬ ВНУТРИ ТРУБЫ?
20 Konstantin 31-01-2013 19:37
Спасибо, Руслан! Я не спец по wi-fi антеннам, но всенаправленную не стал делать именно из-за опасений с качеством сигнала. Гороче говоря, боялся, что сигнал будет слабым. Возможно ошибаюсь. Попробуй сделать спиральную антенну, наверняка получишь желаемый результат. Спираль можно поместить и внутрь трубы, главное, чтобы труба пропускала волны. Еще надо постараться аккуратно и ровно уложить витки внутри трубы. Будет криво - будет плохой сигнал.
21 Dir300nrub6 26-03-2013 18:53
Хотел сказать спасибо за такую подробную статью. Руки правильно растут у тебя. Я много перерыл инфы в нете. У меня роутер и расстояние пол километра от точки. Кроме параболы я так и думал, что спиральная будет лучше других для большого расстояния. Единственное что не ясно, зачем витки в одном направлении.
22 Konstantin 27-03-2013 09:19
Спасибо! Пол километра приличное расстояние, молодец. Я думаю, что волна, выходящая из одной антенны, имеет спиралевидную форму. Доходя до второй антенны, она должна по такой же спирали входить в нее. Это как два прутка(болта) состыковать вместе, а гайку с одного прутка(болта) перекрутить на другой. Но если на прутках(болтах) будет правая и левая резьба, то гайка не пойдет. Вот бы Сергей наверное объяснил лучше, почему нужно так делать витки. Надеюсь, он зайдет сюда как-нибудь.
23 Василий 05-05-2013 18:22
Позволю себе небольшой комментарий. Если кто-то хоть немного знаком со спутниковым ТВ, то наверняка знает, что там применяется т.н. "круговая поляризация" сигнала (впрочем как и линейная). Существует левосторонняя(L) и правосторонняя(R) поляризация. Здесь аналогично. Сигнал, "закрученный" одной антенной влево, не будет принят другой антенной, предназначенной для правостороннего сигнала, и наоборот. Так что Ваш пример с обычной резьбой вполне уместен. Спасибо за статью, берём на вооружение.
24 Konstantin 05-05-2013 18:30
Спасибо, Василий!
25 Василий 05-05-2013 19:31
Да, ещё по поводу "волнового синхронизатора". В волновой технике это называется "устройство согласования" или "согласующий элемент", а проще-согласующий трансформатор. Предназначен для согласования волнового сопротивления антенны с волновым сопротивлением фидерной линии(кабеля).
26 Konstantin 05-05-2013 20:50
Хорошо когда знающие люди оставляют комментарии! Спасибо!
27 Sik0BIll 27-05-2013 17:04
Константин, на мой взгляд шикарную вай-фай пушку забабахал. и похер что не ты придумал технологию вай фай. все же смотрится антена как "аргумент"
28 Konstantin 28-05-2013 21:21
Sik0BIll, спасибо!
29 Павел 22-07-2013 17:56
Спасибо большое! Все подробно расписано. Но мне непонятны 2 вещи:
1.какие размеры отражателя из стеклотекстолита
2.какой диаметр проволоки,которая обматывается вокруг трубы?
30 Konstantin 22-07-2013 18:43
Пожалуйста! Размер отражателя у меня 150*150 мм. Проволока медная, извлек из двужильного кабеля. Сечение 2,5 квадратных миллиметра.
31 Павел Костров 15-08-2013 13:13
Отличная работа! Хочу спросить будет ли толк в такой антенне подключенной к точке доступа в режиме АР в моей ситуации. В частном доме имеется очень слабый и нестабильный сигнал от кафе, расположенного по соседству. Репитер не справился с задачей, часто сигнал входной теряет. Сейчас планирую поставить точку доступа в режиме АР, а на ее выход повесить обычный Wi-Fi роутер, покрывающий весь дом. Предполагаю что в кафе стоит обычный беспроводной роутер с обычной же антенной. Будет ли данная антенна иметь предпочтение по сравнению со штатной антенной моей точки доступа? С ув. Павел
32 Konstantin 15-08-2013 21:05
Спасибо, Павел! Если я правильно понял, то главная задача поймать сигнал за окном. Спиральная антенна принимает сигнал от такой же антенны, за счет этого и передается сигнал на большие расстояния. В кафе сигнал от точки доступа идет во все стороны, а не в определенном направлении. Боюсь, что в вашем случае спиральная антенна не очень-то подойдет. Да, у спиральной антенны будет преимущество по сравнению со штатной антенной, но только за счет площади. Спиральную антенну делать сложнее (да и незачем), попробуйте всенаправленную типа антенны-паука. В плане маскировки тоже проще: "паук" не вызовет подозрений в отличие от спиральной, которая будет направлена на кафе.red face
33 xenolit 28-08-2013 00:03
Константин, огромное спасибо за такое подробное описание конструкции. Очень много практических советов, экономящих время на поиск подходящей информации в интеренте и по изготовлению антенны. По поводу обидных отзывов. Просто не реагируйте- неадекватных очень много и морочить себе голову, чем они руководствуются выплёскивая зловоние просто потеря времени. Но человечеству они нужны- поэтому они и есть, и будут... Для меня остался неясным вопрос-расстояние между адаптером и антенной, т.е. вопрос о допустимой длине кабеля. P.S.Заранее спасибо.
34 Konstantin 28-08-2013 07:26
Спасибо! Расстояние между адаптером (маршрутизатором) и антенной должно быть как можно меньше, при длинном кабеле идет большая потеря сигнала. У меня длина кабеля около 2 метров, точно не помню. Вообще, многие выносят из дома маршрутизатор ближе к антенне, герметизируют его. А витая пара от ПК до маршрутизатора может быть намного длиннее, чем коаксиальный кабель от маршрутизатора до антенны. Если маршрутизатор будет находится далеко от ПК, то будет и потеря напряжения, следовательно, маршрутизатор будет работать не правильно, либо вообще не будет работать. В данном случае нужно повышать напряжение, подаваемое к маршрутизатору или тянуть кабель от сети переменного тока (удлинитель) к блоку питания маршрутизатора, но этот вариант может быть опасен для жизни.
35 xenolit 28-08-2013 10:47
Спасибо за ответ!
36 Konstantin 29-08-2013 16:31
Пожалуйста!
37 Илья 01-09-2013 23:52
Скажите пожалуйста! Потянет ли эту антенну TP-LINK TL-WR743NDv1 и каков будет результат, хочу использовать тплинк с вашей антенной + dlink dir 655(который есть уже) с вашей же антенной. Расстояние 500м, со стороны точки доступа пара-тройка пышных деревьев дальше прямая видимость.Хочу построить сеть точка доступа-клиент.Dlink раздает по вифи, TPlink принимает как клиент и далее мне к пк по кабелю, ну или адаптер... И подскажите можно ли в режиме клиента на тплинке зашифровать сеть от халявщиков? На длинке тоже хочу поставить шифрование.
38 Konstantin 02-09-2013 07:30
Если я все правильно понял, раздавать будет Dlink dir 655, а принимать TP-LINK TL-WR743NDv1. Шифровать нужно на Dlink, TP-LINK будет играть роль приемника, там ничего шифровать не надо. Если вы будете подключать TP-LINK к ПК кабелем, то нужно следить чтобы кроме вас больше никто не подключился (кабелем), вот и вся защита. Советую TP-LINK размещать ближе к антенне, а в идеале вынести TP-LINK на улицу к антенне, чем соединять антенну и TP-LINK длинным коаксиальным кабелем. Длинный коаксиальный кабель соединяющий маршрутизатор и антенну - снижение качества сигнала и скорости. Аналогично и с Dlink dir 655, его нужно размещать как можно ближе к антенне, сокращая длину коаксиального кабеля до минимума. Сложно сказать что у вас получится, тут много следует учитывать: расстояние, качество исполнения антенны, мощность передатчика, правильная настройка антенн, наличие помех. Dlink выставьте на полную мощность, антенны делайте качественно, не торопясь. Настраивайте постепенно, например, с начала в горизонтальной плоскости, а потом в вертикальной. Кстати, в антенне можно сделать большее количество витков - 24. Будут вопросы - пишите.
39 Илья 02-09-2013 11:28
Можно параметры для 24 витковой антенны? Я вот нашел в инете : диаметр проволки 2-2,5 ПВХ труба ф40 длина 74см между витком 3.2см 2 заглушки медный треугольник 17х71 термоусадочная трубка белая в качестве отражатея текстолит или медная пластина паять буду напрямую без разьема, только присоединять к роутеру через разьем можно пайку вместо силикона суперклеем залить? скажите а на каком расстоянии от центра сверлить отверстие для разьема на отражателе? Получается на tplink будет такой же пароль как и на dlink? Можно инструкцию по програмной настройке?
40 Konstantin 02-09-2013 11:48
Параметры, что вы нашли, подойдут. Суперклей не советую использовать в данном случае, он быстро отпадет и место пайки окислится. Возможно, суперклей будет способствовать окислению места пайки. Лучше купить силиконовый герметик, стоит примерно 80-120 рублей. Отверстие под разъем на произвольном расстоянии, тут главное не переусердствовать разделяя центральную жилу и оплетку, они должны быть ближе к друг-другу. И по идее отверстие не от центра, а от трубы ПВХ. Пароли в вашем случае будут одинаковыми. Увы, по программной настройке помочь не могу, поскольку не сталкивался с вашими маршрутизаторами.
41 Илья 02-09-2013 11:51
Большое СПАСИБО, Константин! Оперативный ответ и консультация. Буду мастерить=)) Сделаю напишу что получится.
42 Илья 02-09-2013 11:56
И снова вопрос я даже не успел отойти=), скажите нужен ли обезательно цельный гладкий медный кусок без отверстий? или подойдет допустим старая печатная плата с выпаяными компонентами, тоесть маленькие дырочки будут. ну или наконец можно дырочки запаять и все отшлифовать?
43 Konstantin 02-09-2013 12:00
Желательно целый, ровный кусок. Сами понимаете, это отражатель и должен отражать куда надо, сигнал не должен искажаться. Если есть радиомагазины, сходите, там наверняка есть фольгированный стеклотекстолит, стоит недорого. Обращайтесь, может помогу еще чем-нибудь. Потом будет интересно узнать о ваших результатах.
44 Илья 02-09-2013 13:22
http://aukro.ua/steklotekstolit-folgirovannyj-fr4-1mm-150h200-i3482006903.html#tabsAnchor Этот пойдет на отражатель? С него можно будет взять кусочек фольги на треугольник (трансформатор). Сколько проволки медной нужно для 12 витков? Так как дома не оказалось нужной и буду покупать заземляющий провод(сниму изоляцию и ...)
45 Konstantin 02-09-2013 13:46
Да, подойдет для отражателя и преобразователя. Фольгу можно подковырнуть ножом, а потом плавно тянуть и фольга снимется. Уже не помню сколько ушло проволоки на одну антенну, по-моему, около двух метров. Можно купить обычный медный провод 2 или 3 жилы сечением 2,5мм, снять изоляцию и все. Я делал именно так.
46 Илья 02-09-2013 14:36
А насколько критично использование 50 Ом или 75 Ом. У меня есть RG-6 кабель телевизионный. Использовать буду не больше метра думаю 50см так как роутер возле антенны буду вешать.
47 Konstantin 02-09-2013 14:43
Однозначно нужно 50 Ом. Точно объяснить не могу, поскольку не разбираюсь в тонкостях. Когда я делал антенну, тоже смотрел другие разработки, везде говорили о кабеле 50 Ом.
48 Илья 02-09-2013 15:31
А каким кабелем вы делали, можно узнать маркировку? RG 58 пойдет? А то я читаю что сердечник у кабеля не цельный а жильный.
49 Konstantin 02-09-2013 15:36
Я использовал RG-58, сердечник цельный.
50 Илья 05-09-2013 14:21
Есть два медных кабеля с сечением 1.5мм+ изоляция, другой без изоляции 2мм. Какой лучше использовать для 24-виткового хеликса? Потянут ли такую антенну роутеры dlink dir655 и TP-LINK TL-WR743NDv1? Хватит ли роутерам мощности для использования антенны по максимуму?
51 Konstantin 05-09-2013 19:29
Для 24 витков я бы взял 2мм жилу. Мощности dlink должно хватить, главное выставить ее на максимум.
52 Илья 05-09-2013 20:50
мощность передатчика вроде как 16-18dbm. Попробую=)
53 Konstantin 06-09-2013 08:24
Пробуйте! Удачи в постройке антенны! Главное не спешить.
54 Евгений 18-09-2013 07:41
А какие размеры стеклотекстолитового отражателя? Или я пропустил?
55 Konstantin 18-09-2013 09:26
Евгений, у меня отражатель 150х150 мм.
56 Евгений 05-12-2013 16:07
Всем привет,хочу поинтересоватся а можно ли данную конструкцию использвовать,cкажем так на 300-400 метров? Растояние где-то через 4-5 дома,планирую 2-3 метроую мачту на крышу поставить и к другу аналогично и направить их друг на друга.А чуть не забыл нужно мне это для организации локальной сети по системе "Точка-Точка".
57 Konstantin 05-12-2013 23:40
Здравствуйте, Евгений. Думаю, такое расстояние реально перекрыть, только антенны нужно делать больше (витки) и точка доступа должна быть мощной.
58 Аноним 17-01-2014 13:52
старательно, разумно, вдумчиво, ответственно, вызывающее симпатию
59 Konstantin 17-01-2014 19:32
Спасибо!
60 Владимир Безуглый 01-02-2014 18:14
Всем добрый день хочу передать интернет в село 11 км сам живу в городе на 3 этаже какая будет потеря сигнала если кинуть коаксиальный кабель 15 метров на кришу 5 этажа, а в селе 0,2м до модема?
61 Konstantin 02-02-2014 22:41
Владимир, боюсь, у вас не получится передать сигнал на такое большое расстояние. Я читал, люди передавали сигнал на 10 км, но в вашем случае 15 метров кабеля испортят все. Вам нужно выносить роутер на крышу и делать большую антенну.
62 семен 03-02-2014 14:05
Хотелось бы знать понянет ли 500 - 700 м возможно ли как нибудь усилить сигнал на антене к примеру увеличением числа витков? Одно условие уже сообразил- антенны будкт стоять в сухом месте
63 Konstantin 03-02-2014 14:18
Семен, если никаких помех не будет, то такое расстояние можно покрыть. Антенна должна содержать больше витков и роутер нужно выбирать по-мощнее.
64 Владимир Безуглый 03-02-2014 14:46
какой роутер вы можете посоветовать на 11 км. и какая это "БОЛЬШАЯ АНТЕННА"?
65 Konstantin 03-02-2014 14:56
Владимир, по роутеру ничего не скажу, лучше в магазин идти, там точно скажут мощный. В антенне должно быть больше витков. Возможно, стоит объединить несколько антенн. Скажем четыре спирали будут закреплены на большом отражателе.
66 Владимир Безуглый 03-02-2014 15:39
а как их соединить между собой эти 4 антенны и эти 4 антенны должны быть с обеих сторон одинаковые?
67 Konstantin 03-02-2014 21:29
Я не делал такие большие антенны, поэтому сказать не могу. Думаю, если на одной стороне передает 4 антенны, то на другой принимают тоже 4 антенны.
68 Роман 08-02-2014 01:43
это все хорошо, но скажите как такую антену подключить к пк, прошу детально!
69 Konstantin 09-02-2014 12:25
Роман, в статье все написано. Я подключал антенну к usb Wi-Fi адаптеру. Ну а в деталях не скажу, это зависит от настроек и программного обеспечения адаптера. Впрочем, везде один принцип работы.
70 Владимир Безуглый 10-02-2014 21:19
Константин все нашел и купил вот только труба не 40, а 32мм провод 2,5 квадрата ПОМОГИТЕ с ращетами на 24 витка в калькуляторе не могу ничего понять так как в англиском 000
71 Konstantin 10-02-2014 22:38
Владимир, можно ссылку на калькулятор?
72 Владимир Безуглый 10-02-2014 23:46
http://www.wifiantenna.org.ua/static/helix-calc/ ИЛИ ВОТ http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
73 Konstantin 11-02-2014 20:56
С первым мне тоже не понятно. Во втором задается частота и число витков. Вот только откуда частота берется? Чем меньше частота, тем больше витков антенны, длинная антенны тоже будет приличной.
74 Юрий 26-02-2014 15:56
Добрый день, Константин! По ходу прочтения не очень понял следующее:
1.Было написано "просто сделал 12-ти витковую антенну". Все таки использовался расчет? Если применять все правила электротехники, то должно быть не только количество витков, но и сечение проводника (с учетом материала), возможно и длина проводника. Соответственно диаметр витка, расстояние между витками и т.д.
2.Если использовался обычный провод 2,5кв.мм, был ли смысл снимать с него жильную изоляцию?
3.Размер излучателя расчитывался или на глазок? По поводу отражателя. В другой статье читал как направить сигнал обычного роутера в мертвую зону при помощи пивной банки. Получается примитивный параболический отражатель. Сразу появилась идея относительной твоей статьи. Если заменить плоский отражатель на параболический? Например выгнуть из металла, или вырезать из старой алюминиевой кастрюльки. Если есть что-то железное (оцинковка), медное или бронзовое, то тогда пайка кабеля, а если алюминиевое, то только болтовое соединение, да еще и через железную шайбу (медь и алюминий для электротехнических целей между собой не соединяются из-за хим.реакций и окисления). Есть желание, попробуй, может луч излучения будет более сконцентрированный, и качество соединения улучшится.
75 Konstantin 27-02-2014 14:50
Здравствуйте, Юрий! Я "просто сделал 12-ти витковую антенну", никаких расчетов не проводил, поскольку все размеры взял на других ресурсах. На глаз ничего не сделано, все по размерам. На глаз только устанавливал антенны (направлял друг на друга). Видел конструкции антенн с параболическим отражателем, применялись тарелки от спутниковой антенны. По поводу эффективности сказать ничего не могу, поскольку не задумывался от такой конструкции. Если люди делают параболических отражатель, значит толк есть. Кстати, антенна работает уже два года. На одной антенне несколько раз заменял пленку и просушивал антенну. Вторую за два года вообще не снимал.
76 Дмитрий 11-03-2014 14:31
Добрый день. Хочу у вас проконсультироваться, так как в интернете ответа на свой вопрос не нахожу. Сделал сеть, расстояние около 70м, видимость прямая, все работает на стандартных всенаправленных антеннах, уровень сигнала 44-50%, качество 95-100%. Но скорость не более 1,5мб/с. Хотя на роутере канал около 100мб/с. Почему так падает скорость? хотелось бы иметь хотя бы 5мб, но чем больше тем лучше, спасибо!
77 Konstantin 11-03-2014 22:19
Здравствуйте, Дмитрий! Может быть дело в всенаправленных антеннах? Думаю, что часть сигнала идет куда не надо. Кстати, у меня скорость тоже не велика, на пути сигнала растут деревья. Да и моя антенна сделала не идеально.
78 Юрий 19-03-2014 17:51
Снова доброго дня! Константин, есть какая-то информация, где можно найти драйвер для аналогичного usb-адаптера, но на андроид. Есть желание подключать антенну к планшету.
79 Konstantin 19-03-2014 23:08
Здравствуйте, Юрий! Посмотрите официальный сайт, там есть http://www.realtek.com/downloads
80 Виталий 01-04-2014 21:29
Здравствуйте, Константин. Подскажите, пожалуйста, могу ли я использовать такую антенну, если мне до покрытия wi-fi не хватает около 25 метров. Точка (чужая халявная и главное-без пароля) находится от меня на расстоянии 70-80 метров. На пк стоит юсб адаптер со штатной антенной. Ставил адаптер на ноутбук, увеличивает расстояние на 7 метров. Его же и хочу использовать с этой антенной. Только вот есть ли смысл.
81 Konstantin 01-04-2014 22:18
Здравствуйте, Виталий! Спиральная антенна передает сигнал с точки доступа на другую антенну (потребителю). Работая по такой схеме, сигнал передается на значительные расстояния. В вашем же случае на точке дочке доступа нет никаких антенн, сигнал идет во все стороны, поэтому применять спиральную антенну нет смысла. Попробуйте сделать всенаправленную антенну (паука) и вынесите ее за стенку. Если возможно, направьте прутики на точку.
82 Виталий 01-04-2014 23:32
Константин, спасибо вам за ответ и за подсказку. Сейчас поищу этого "паука"! И еще к вам такой вопрос: играет ли роль в высоте в антенне пауке или только желательно открытое пространство, я имею ввиду, без помех?
83 Konstantin 02-04-2014 09:57
Виталий, важнее открытое пространство, высота установки особого значения не имеет, за исключением того случая, когда антенна при подъеме будет ближе к точке доступа. Но не стоит забывать и о длинном кабеле, поскольку будет теряться часть сигнала. Удачной постройки!
84 Владимир 02-04-2014 14:25
Вы молодец, Константин. Глаза боятся, руки делают. В Вашей конструкции есть, на мой взгляд, одно слабое место, это труба и термоусадочная трубка. В принципе, если спираль будет голая и в сободном пространстве это лучший вариант, ибо на СВЧ Ваши изоляционные материалы, да в плохую погоду... Чтобы спираль не болталась, её можно изготовить из медной трубки (она легче) диаметром до 6мм, отполировать, покрыть лаком. Для прочности можно попробовать уменьшить число витков до 4 и исключить согласующий треугольник. Всё остальное не принципиально. Для пробы такой макет можно сделать из проволоки за час.
85 Konstantin 02-04-2014 14:35
Спасибо, Владимир! Согласен, в конструкции могут быть недостатки. Возьму на заметку Вашу конструкцию, при необходимости попробую применять трубки. Раньше почему-то не задумывался об этом. Думаю, спираль из медной трубки без корпуса (пвх) загнется от любой сосульки или упавшего снега. В данные момент нахожусь на работе, с крыши падает снег. Такой грохот за окном стоит, когда снег попадает на слив у окна. Если такой кусок упадет на антенну (висит рядом), то сломает.
86 Виталий 04-04-2014 21:38
Здравствуйте, Константин.Решил поделиться с вами своим маленьким опытом насчет антенн. По вашему совету, сделать антенну паучка, не получилось, т.к. не нашел такого коннектора, а сделать хотелось очень быстро.Почитав про антенны, я остановился на Biquad. Я в этом деле далеко не спец, но прочитав про вертикальную и горизонтальную поляризации этой антенны, решил сделать.Антенну установил на 6-ти метровой мачте (живу в частном секторе), кабель 9м 75 Ом, подключил к юсб адаптеру, точку увидел, но подключиться к интернету не смог.Так как кабель 50 Ом мне обещали, делаю вторую антенну Double Biquad.Ставлю на ту же мачту, кабель тот же, только укороченный до 6-ти метров.Результат: сигнал-58 процентов, скорость до 2 мб/с, т.е. такая как и на точке. С помощью антенны я дошел до пк, увеличив расстояние до точки где-то до 100м. Антенна направлена на точку, есть немного деревьев. Только при дождике, который сегодня прошел, сигнал падал до нуля. Вы писали, что силиконили места пайки, а как насчет эпоксидного клея, не знаете случайно? Мне, кажется, он намного лучше силикона, вот только не ухудшит ли он сигнал. На Double Biquad антенне вибратор сделан с пересечениями, и там зазоры по 1,5-2 мм, вот я пока и думаю, чем лучше покрыть вибратор и места пайки.
87 Konstantin 05-04-2014 11:10
Виталий, поздравляю, хорошее начало! Я тоже не спец, поэтому много не знаю. Знаю лишь одно, что надо изолировать антенну от воды всеми возможными способами. Попала вода - ухудшится сигнал, либо вообще пропадет. По поводу эпоксидной смолы сказать ничего не могу. Я применял ее только в самодельной ветряной электростанции, катушки статора заливал. Уже четвертый год все это на солнце, под дождем и снегом. Не разваливается, но там и толщина 10 мм, плюс стеклоткань. Как поведет себя тонкий слой на антенне я не знаю. По-моему, силикон тут применять лучше всего. Недорого, легко наносится, быстро застывает. Раз в год можно заменить, времени много не займет. А вообще, если антенна небольшая, ее можно поместить в пластиковый пищевой контейнер, они бывают разные. Еще в добавок силиконом пройтись по шву, тогда никакая вода будет не страшна. Но, не стоит забывать, что внутри от воздействия солнечных лучей будет образовываться конденсат. В идеале поместить антенну под пластиковый козырек, ящик, контейнер, но так, чтобы скажем нижняя часть была открытой. Вода туда не попадет, конденсата не будет и будет вентиляция. Моя антенна на работе в данный момент в сосульках, потому что на нее с крыши льет вода. Обмотана пленкой, но есть отверстия для вентиляции. Сигнал почти отличный. Дома антенна под крышей, на нее только летом в сильный дождь вода попадает. Попробуйте эпоксидку, если что не пойдет, можно заменить ее силиконом. Вот только удалять эпоксидку сложно...
88 Виталий 08-04-2014 13:45
Константин, спасибо за поздравление! Все-таки я воспользовался силиконом, не захотел заморачиваться с эпоксидкой. А засиликонил все что можно, даже вибратор. Хотя, при первой профилактике антенны, думаю покрыть один только вибратор эпоксидкой, остальное-силиконом. Кабель к антенне я припаял, к адаптеру прикручивается через разьем, т.к. бывают грозы, а антенна находится на высоте 6-ти метров. При длине кабеля 9м 50 Ом сигнал 80%, поэтому укорачивать не вижу смысла, разве что куда-нибудь понадобится пару метров. Сейчас с нетерпением жду хорошего дождя и тогда покажет, ставить козырек или пластиковый контейнер.
89 Konstantin 09-04-2014 10:21
Виталий, потом напишите что после дождя будет, интересно. Впрочем, могу с уверенностью сказать, что один-два дождя может и не повлияют, а вот потом влага попадет под силикон. Это проверено.
90 Виталий 10-04-2014 17:29
Да, Константин, сигнал упал до 76%. Ночью шел дождь, сейчас идет, вообщем полдня уже идет. Посмотрю, что дальше будет, скорей всего буду искать подходящий по размеру пластиковый контейнер. Я отпишусь вам, сколько дождей выдержит антенна. Константин, у меня к вам вопрос: если взять недорогой wi-fi роутер и адаптер, связь между ними через две спиральные антенны, то на какое максимальное расстояние можно выйти?
91 Konstantin 10-04-2014 22:30
Виталий, только просушите антенну, прежде чем помещать ее в контейнер. По поводу расстояния сказать ничего не могу, поскольку пока не приходилось объединять точки удаленные на значительном расстоянии. Однако, читал реальные статьи людей, которые с успехом создавали сети до 5 километров в прямой видимости. Скорей всего для таких целей нужен мощный роутер и большая антенна.
92 Алексей 24-04-2014 18:31
Сделал пару таких антенн, пробил 500м между двумя офисами своей конторы. Заработало сразу, правда пока медленно - 1Мбит реальной скорости всего. Вот - куплю батарейки в лазерную указку - сориентирую точно антенны друг на друга. Надеюсь дотянуть скорость до 10 Мбит реальных. Хочу дать пару рекомендаций возникших по ходу.
1) очень внимательно подбирайте точки доступа с высокой мощностью передатчика. Выбирать ТОЛЬКО 20дбм что равно 100мВт. А то сейчас полно дешевых устройств с мощностью 20-40мВт
2) Крайне желательно размещать точку доступа на самой антенне с тыльной стороны (в пластиковом судочке с герметичной крышкой). Таким образом очень снижаются потери в фидере, которые у RG58 на частоте 2400МГц просто огромны. Снижение от антенны делаем витой парой. Я еще и питание по ней подал, по двум свободным парам проводов (синяя и коричневая)
93 Алексей 24-04-2014 18:39
Кстати... Был вопрос по правильной намотке спирали. Как известно, начало спирали должно быть в том же месте где и конец, то есть витков должно быть ЦЕЛЫМ число. Собственно вопрос: концом намотки считается место окончания проволоки или конец гипотенузы "согласующего" треугольника?
94 Konstantin 24-04-2014 21:38
Алексей, спасибо за информацию. В моей конструкции концом намотки будет гипотенуза. Только я считаю гипотенузу началом намотки. Не знаю, может это и не правильно, однако, все работает.
95 Алексей 21-06-2014 21:12
Антенна супер!!!!!Спасибо Вам огромное!!!!!Спасибо что написали эту статью,информация очень полезная,Обширная*!!!!Прочитав ее многие будут знать как изготовить эту антенну,и какие проблемы могут быть при ее изготовлении и что нужно дела чтоб с ними не столкнуться!!!!!!
96 Konstantin 21-06-2014 23:31
Алексей, и вам спасибо за оценку!
97 Вадим 08-07-2014 01:45
Здравствуйте, пластиковая труба была в рулоне ,,выписал'' на работе. Отрезал нужный размер, она кривая, загнал внутрь на всю длинну деревянную ручку от лопаты, обрезал. Вот и думаю, может зря? Дайте ответ. Стала тяжелее, но это не проблема.
98 Konstantin 08-07-2014 10:55
Здравствуйте, Вадим. Черенок от лопаты не помешает, он же деревянный. У меня тоже кусок черенка лопаты в трубке, правда не на всю длину.
99 Вадим 08-07-2014 23:02
Я всё прочитал и понял что наверное мне этот вариант не очень подходит, живу в своём доме, есть компьютер и планшет, в интернет захожу при помощи wi-fi роутера verizon-4510l.до ретранслятора километров 6-7. При заявленной скорости 3,1мбит реальная-0,7. Зимой чуть лучше, деревья голые, но всё равно не то пальто. Изготовил антенну ''ромбики'', на шкале добавилась одна палочка- мало! Может посоветуете чего?!!!
100 Konstantin 08-07-2014 23:28
Вадим, если я все правильно понял, то в вашем случае дело в расстоянии. Даже не знаю что и посоветовать. Может паука попробовать сделать.
101 Вадим 08-07-2014 23:51
Я тут шарился по сайту, может купить и яйца не морочить, только подобрать по т. т. д. Дело не в деньгах, стоит недорого, Но! интересно самому сделать, да чтобы результат был. А есть ссылка где паука срисовать? Спасибо. Забыл сообщить,был с прибором в городе, там и без антенны ,,летает'', так что, расстояние - причина.
102 Вадим 09-07-2014 00:02
А есть ссылка где паука срисовать?
103 Konstantin 10-07-2014 00:01
Вадим, в поисковой системе делаете запрос что-то типа "Wi-Fi антенна паук", увидите много ссылок. Успехов в сборке!
104 Вадим 15-07-2014 01:04
Изготовил паука, Нету скорости пока. Или интервал большой, Или кабель не такой. 75ом, все точки облазил, нету полсотого. Но хуже не стало, в одной поре. Но я буду искать,а потом не знаю что буду делать. А Вашу модель я тоже изготовил, работает, но нужно ловить волну, сигнал неустойчивый, от очень хорошего до никакого. На этом всё.
105 Konstantin 16-07-2014 00:07
Вадим, в вашем случае спиральная антенна скорей всего не эффективна. Вот если бы от точки доступа на вас антенна (спиральная) смотрела, тогда да, можно ее применять и дома. Скорей всего большое расстояние. Качество изготовления антенны тоже имеет значение, сопротивление кабеля, угол установки антенны, погодные условия и т.д.
106 Андрей 08-01-2015 17:39
Всем доброго времени суток) Собирал подобную штуку, по аналогичной статье. Расстояние между объектами примерно 200 - 250. 40 см будет достаточно на расстоянии от 100 - 2000 м. В качестве рефлектора была использована алюминиевая пластина 140 х 140. На рефлектор был заклепан СВЧ разъем. Провод сечением 1,5 мм, оплетка не снималась, 12 витков. Оборудование использовалось самое дешевое D-Link DAP-1050 если не ошибаюсь в цифрах. Сразу рекомендую на двух точках выставить стандарт N. Все эксперименты проводились зимой, шел снег. Видимость была прямая, НО было несколько неблагоприятных условий...
1. Сигнал транслировался в сторону гаражей (линия сплошной металл).
2. Над линией протягивается ЛЭП от 250 - 500 кВ.
3. На пути попадала металлическая стойка из уголка. Антенны юстировали на глаз. При всем при этом скорость разогнали до 15 Мбит. И что самое главное, это не предел. Если точно отюстировать, использовать короткий кабель и как вариант точку подороже, да еще и на 5 ГГц, то можно получить очень приемлемые результаты.
107 Konstantin 10-01-2015 00:31
Андрей, спасибо за отчет! Успехов в постройке антенн!
108 Борис 16-09-2015 11:53
а как насчёт поставить сервер подальше от отопительной батареи ? и автоматическое отключение в определённое время также на любой ОСи выставить можно...
109 Валерий 17-09-2015 12:35
добрый день хотел спросить, есть роутерер с 3 антенными выходами могу ли я к нему подключить 3 разных направленных антенны чтоб подключить 3 клиента в разных сторонах? Можно ли подключиться к одной антенны несколько клиентов если разница 1-10 градусов?
110 Konstantin 17-10-2015 16:12
Валерий, антенны вы сделать сможете, но вот как это отразится на сигнале, сказать не могу, потому что не сталкивался. Лучше отключить в настройках две антенны и все "повесить" на одну. Если клиенты будут не очень далеко от антенны, то в диапазоне 10 градусов связь будет. Правда у одних сигнал будет лучше, а у других хуже.
111 Дмитрий 14-02-2016 16:51
Отличная статья, спасибо. Стандартная антена на вид не более 3х дби, а ваша направленая на все 8 тянет. Учитывая 150м (как вы сказали) между зданиями 40% мощности довольно мало. В связи с этим вопрос: - Скажите, а после перепайки стандартной антены адаптера на направленную, не нужно ли увеличить его мощность (адаптера)?
112 Konstantin 14-02-2016 18:44
Дмитрий, спасибо. Многое зависит и от роутера, у меня он был включен на полную мощность. Моя антенна не идеальна, спирали немного кривоваты, пайка, деревья на пути и т.д. Все это снижает мощность. Но я доволен, антенна проработала большой срок в экстремальных условиях (у школы по потоком), честно сказать даже не ожидал такого результата.
113 Владимир 18-08-2016 22:44
Здравствуйте, хочу и я изготовить пару таких антенн, но прочитав статью и комментарии возникли некоторые вопросы
1. Медная проволока, кто говорит сечение 2,5мм а кто диаметр 2,5мм. Как правильно, диаметр или сечение и на сколько влияет толщина провода на эффективность антенны?
2. Можно ли изготовить рефлектор в форме диска? Хочу поместить всю конструкцию в пластиковую трубу диаметром 200мм, поэтому круглый рефлектор будет удобнее
3. Правильно я понимаю, что не зависимо от числа витков, шаг спирали должен быть 3,2см?
Спасибо за хорошую статью
114 Konstantin 19-08-2016 11:26
Здравствуйте, Владимир. Постараюсь ответить что знаю.
1. Нужно найти первоисточник, там точно говориться о проволоке. Я делал и того что было - трехдольный медный провод сечением 2.5 мм.
2. Рефлектор можно сделать круглым.
3. Шаг должен быть именно таким.